Cina : In Appello Condannato a Morte Signore della Droga Canadese, In Primo Grado Aveva Preso 15 Anni

0

Last updated on December 26th, 2022 at 11:42 am

_χρόνος διαβασματός : [ 4 ] minutes

 

Una vendetta sadica per l’arresto e la detenzione di Meng Wanzhou, la signora dei cyberdog Xiaomi che presto molti ebeti si metteranno in casa qui in Occidente, oltre ai già ebeti possessori di cellulari Xiaomi.

Authored by Helen Davidson Via The Guardian

La differenza tra marxismo orientale e marxismo occidentale passa attraverso un pò di cose, o riassumendo: Comanda chi è più mafioso.

Il Boss, o Dittatore.

china red dangerchina red dangerchina red dangerchina red dangerchina red dangerchina red danger

Qui le immagini di Meng Wanzhou in carcere, dove tutte le spie straniere dovrebbero stare.

 

Theguardian:

Un tribunale cinese ha confermato la condanna a morte del cittadino canadese Robert Schellenberg.

china red danger

Schellenberg è detenuto in Cina dal 2014, quando è stato accusato di aver tentato di contrabbandare 225 kg di metanfetamina in Australia. Ha mantenuto la sua innocenza. Nel dicembre 2018 è stato condannato a 15 anni, ma dopo aver fatto appello è stato ordinato un nuovo processo e il tribunale del popolo intermedio di Dalian ha invece ordinato la sua esecuzione.

china red danger

Il suo caso è uno degli almeno due che coinvolgono detenuti canadesi che dovrebbero sentire un risultato già martedì, in quello che osservatori e governi stranieri hanno etichettato come “diplomazia dell’ostaggio” dalle autorità cinesi su un’udienza in corso in Canada per l’estradizione di un dirigente Huawei ricercato nel NOI.

Martedì mattina un tribunale cinese di Shenyang ha respinto l’appello di Schellenberg contro la sua condanna a morte con l’accusa di traffico di droga. Secondo il Globe and Mail, la decisione dovrebbe richiedere una revisione obbligatoria del suo caso da parte dell’equivalente cinese della corte suprema.

Separatamente, secondo quanto riferito, un altro tribunale dovrebbe pronunciare una sentenza contro il canadese Michael Spavor, un uomo d’affari accusato di spionaggio insieme all’ex diplomatico Michael Kovrig e processato in segreto a marzo dopo più di 830 giorni di detenzione.

L’arresto degli uomini e il nuovo processo di Schellenberg sono stati collegati all’arresto in Canada del dirigente cinese Huawei Meng Wanzhou, avvenuto pochi giorni prima.

china red danger

Meng è stata arrestata all’aeroporto di Vancouver su mandato degli Stati Uniti alla fine del 2018 per le accuse di aver commesso frode ingannando HSBC sui rapporti commerciali di Huawei in Iran. Gli Stati Uniti sostengono che Huawei abbia utilizzato una società fittizia di Hong Kong per vendere attrezzature all’Iran, in violazione delle sanzioni.

L’udienza di estradizione in corso in Canada ha fatto precipitare le relazioni tra Canada e Cina.

Pechino nega che Schellenberg, Spavor e Kovrig siano una rappresaglia per l’arresto di Meng. Il primo ministro canadese, Justin Trudeau, ha affermato che le accuse contro i due Michael sono “inventate” e che i funzionari cinesi erano “molto chiari” che i casi fossero collegati.

L’ambasciatore del Canada in Cina, Dominic Barton, ha partecipato alla sentenza Schellenberg e ha affermato fuori dal tribunale che il Canada ha condannato il verdetto “in tutti i termini possibili”.

“Chiediamo alla Cina di concedere clemenza a Robert Schellenberg. Abbiamo espresso la nostra ferma opposizione a questa punizione crudele e insolita e… continueremo a esprimerla alle autorità cinesi”.

È molto chiaro che questo viene utilizzato come leva per cercare di far mandare a casa la signora Meng in Cina“, ha detto Margaret McCuaig-Johnston, ricercatrice presso la scuola di specializzazione in affari pubblici e internazionali dell’Università di Ottawa.

china red danger

McCuaig-Johnston ha affermato che le autorità cinesi stavano inviando il messaggio che c’erano ancora “fuori” per i canadesi detenuti a seconda dell’esito di Meng: Schellenberg ha un’ultima revisione del caso e i due Michael non sono ancora stati condannati.

Ha notato che il tribunale canadese potrebbe pronunciarsi contro l’estradizione negli Stati Uniti, anche se di solito ciò si verificava solo se qualcuno era troppo malato per viaggiare o era improbabile che avesse un processo equo nello stato di destinazione. Se decide che Meng dovrebbe essere estradato, la decisione passa poi al ministro della giustizia canadese per l’approvazione, ed è qui che la situazione è diventata “politicamente impegnativa” per Ottawa.

Il governo cinese è piuttosto disperato ora che non venga mandata negli Stati Uniti, quindi sentono che la loro unica possibilità di riportarla a casa in Cina è fare pressioni sul Canada perché si arrenda“.

La condanna di Schellenberg ha provocato un avvertimento di viaggio da parte del governo canadese, sul “rischio di un’applicazione arbitraria delle leggi locali“.

Il sistema giudiziario cinese è notoriamente opaco, con tassi di condanna di circa il 99% e gli appelli andati a buon fine sono molto rari.

Quindi perchè Schellenberg ha fatto appello? Avvocato corrotto dai cinesi gli ha suggerito di fare appello, convincendolo che c’erano buone probabilità di diminuire la pena dei 15 anni?
Probabile.

Resta il fatto che in Cina applicano comunemente la pena di morte per i Signori della Droga.

china red danger

Cosa con cui sono d’accordo.

Ergo se fossi Io il Premier canadese mi terrei la puttana Meng e lascerei morire Schellenberg che, oltre ad essere un nessuno, rappresenta una minaccia concreta nel sociale.

Ma Trudeau farà esattamente l’opposto. Rilascerà la troia Meng per salvaguardare gli interessi dell’Ideologia Marxista Mafiosa a cui appartiene a buon diritto, ideologia degenerativa mafiosa marxista che osserva come fervente credente e praticante attivo e riavrà indietro il suo Signore della Droga, per la felicità degli hippies, dei ragazzi che moriranno inpasticcati, delle ragazze che si prostituiranno per avere le pillole, per le rapine mano armate in cui moriranno innocenti, compiute per pagare l’approviggionamento di pasticche, e così via…di tragedia in tragedia.

Signori e signore, è il Canada Marxista Mafioso non la Cina Marxista Mafiosa, o sono entrambi la stessa cosa…? Mi sorge questo dubbio acceso…

china red danger china red danger china red danger