Islam : Dalla Fatwā Su Rushdie e I Versi Satanici Alla Misinterpretazione Hadith Sul Cane, In Realtà Cuore, Nero del Diavolo

Last updated on December 27th, 2022 at 11:23 am

_χρόνος διαβασματός : [ 3 ] minutes

 

A modificare certe teogonie si può incorrere nella propria morte o in quella del proprio cane. Ma suvvia, usiamo più clemenza per cose di poco conto come Satana e gli elettori Democratici.

Authored by Someone Via Quora.com

In breve cosa sono I famosi, o famigerati, Versi Satanici che hanno reso famoso un ateo?

Wikipedia:

La pubblicazione di The Satanic Verses nel Settembre 1988 ha causato polemiche immediate nel mondo islamico a causa di quella che è stata vista da alcuni come una rappresentazione irriverente di Maometto. Il titolo si riferisce a una controversa tradizione musulmana che è raccontata nel libro. Secondo questa tradizione, Maometto (Mahound nel libro) aggiunse versetti (Ayah) al Corano accettando tre Dee che erano adorate alla Mecca come esseri divini. Secondo la leggenda, Maometto in seguito revocò i versi, dicendo che il Diavolo lo aveva tentato a scrivere quelle righe per placare gli abitanti della Mecca ancora fedeli alle Dee Pre Islamiche (da qui i versi “satanici”). Tuttavia, il narratore rivela al lettore che questi versi controversi provenivano in realtà dalla bocca dell’Arcangelo Gabriele. Il libro è stato bandito in molti paesi con grandi comunità musulmane (13 in totale: Iran, India, Bangladesh, Sudan, Sudafrica, Sri Lanka, Kenya, Thailandia, Tanzania, Indonesia, Singapore, Venezuela e Pakistan).

Non vedo Arabia Saudita, Emirati Arabi, Algeria, Egitto, Turchia, Tunisia, Marocco, Qatar, Yemen, Somalia, e trovo strano quindi che i Sunniti non abbiano avuto da ridire al libro e al suo autore.

In risposta alle proteste, il 22 Gennaio 1989 Rushdie pubblicò un articolo su The Observer che definì Maometto “uno dei grandi geni della storia mondiale”, ma notò che la dottrina islamica considera Maometto umano e in nessun modo perfetto. Riteneva che il romanzo non fosse «un romanzo antireligioso. È, tuttavia, un tentativo di scrivere sulla migrazione, sui suoi stress e sulle sue trasformazioni».[55]

Il 14 febbraio 1989 – San Valentino, e anche il giorno del funerale del suo caro amico Bruce Chatwin – una fatwā che ordinava l’esecuzione di Rushdie fu proclamata su Radio Teheran dall’Ayatollah Khomeini, all’epoca leader supremo dell’Iran, definendo il libro “blasfemo contro l’Islam”. “. Il capitolo IV del libro descrive il personaggio di un imam in esilio che torna per incitare alla rivolta la gente del suo paese senza riguardo per la loro sicurezza. Fu offerta una taglia per la morte di Rushdie,[56] e così fu costretto a vivere sotto la protezione della polizia per diversi anni.[56] Il 7 marzo 1989, il Regno Unito e l’Iran hanno rotto le relazioni diplomatiche sulla controversia Rushdie.[57]

Sarà blasfemo per gli Sciiti. A nessuno qui frega un cazzo di Rushdie, tra l’altro un Democratico, spietatamente contro Donald J Trump. Chi se ne frega quindi di Rushdie e della fatwā che gli hanno attaccato con l’adesivo sulle spalle.

Ma rimaniamo in tema di Maometto e Satana perchè mi ha incuriosito la storia di questa ragazza

Quora:

Questo non è nel Corano, ma è affermato negli Hadith.

#3813 – Abu Zubair ha sentito Jabir Abdullah dire: Il messaggero di Allah ci ha ordinato uccidere i cani e abbiamo eseguito questo ordine tanto che abbiamo anche ucciso il cane che vaga con una donna del deserto. Allora l’apostolo di Allah proibì loro l’uccisione. Ha detto: “È tuo dovere uccidere il nero corvino (cane) che ha due due macchie (sugli occhi) perché è un diavolo.

Ho un cane da assistenza labrador nero. Questa dichiarazione di Hadith è stata la ragione data per negarmi l’ingresso a un funerale, alla Moschea centrale di Birmingham, anche se la Shaaria musulmana della Gran Bretagna ha detto che era ok averlo con me. Sono stato sgridata e trattata molto male.

Mi è stato detto dal Consiglio della Shaaria che l’Hadith non è la stessa autorità del Corano, e che questo “molto probabilmente” è stato menzionato male, e invece di significare il colore nero, significava che il nero sta nell’avere un cuore nero. Hanno detto che riconoscono e accettano i cani da assistenza.

Ma, come ho detto, mi è stato negato l’ingresso al funerale di un amico alla Moschea Centrale di Birmingham perché “la presenza di un cane, specialmente un cane nero, è un affronto ad Allah” secondo il responsabile lì e che se Io lo avessi fatto entrare, rischiavo di offendere tutti i presenti”. Mi è stato anche detto che come persona disabile dovevo essere “umile” e fare affidamento su un’altra persona poiché ero “chiaramente” non a favore di Allah e questa era la ragione della mia disabilità.

Resterò con il mio cane.

Comunque il post continua con le risposte di utenti musulmani che confutano l’idea alquanto radicale e stupida di quel responsabile della Moschea di Birmingham.

Cuore nero mi ricorda cuore di tenebra, ma da adesso fate attenzione ai cani neri con due macchie. Uno di essi potrebbe essere stato il cane , o cuore nero, che dava ordini a Berkowitz.

*
Se sei interessato da uno dei problemi sollevati in questo articolo, chiama i Samaritani gratuitamente al +44 116123 o visita la loro divisione a : www.samaritans.org

علیکم بالأسود البهیم ذی النقطتین؛ فإنه شیطان