La Piramide del Capitalismo e dell’Inganno : Sam Bankman-Fried Ritenuto Colpevole di Frode e Riciclaggio, Previsti 100 Anni di Carcere
Last updated on November 4th, 2023 at 11:37 am
_χρόνος διαβασματός : [ 5 ] minutes
Un candidato a punto luce in meno.
Authored by Tyler Durden via Zerohedge.com
Puoi riconoscere i gentiluomini dai fottuti idioti conoscendo il modo in cui rubano.
Ad esempio, una rapina mano armata in una grossa Banca è qualcosa di estremamente più elegante del titolare della stessa Banca che ruba ai suoi clienti.
Non trovate?
Dopo 15 giorni di testimonianze e circa quattro ore e mezza di deliberazioni, i giurati hanno stabilito che il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried è stato giudicato colpevole di tutti e sette i capi di imputazione relativi a frode e riciclaggio di denaro, in un’aula di tribunale di Lower Manhattan.
La sua condanna è prevista per il 28 marzo, quando rischierà più di 100 anni di prigione se riceverà il massimo su tutti i fronti.
Bankman-Fried ha indicato che farà appello contro il verdetto.
Il caso è stato consegnato alla giuria intorno alle 15:15. giovedì, dopo che il giudice distrettuale americano Lewis Kaplan ha letto alla giuria circa 60 pagine di istruzioni.
Bankman-Fried, noto anche come SBF, ha fondato FTX nel 2019, due anni dopo aver formato l’hedge fund gemello Alameda Research. È stato accusato di sette capi di imputazione, tra cui frode telematica, riciclaggio di denaro e frode sui titoli in relazione alla spettacolare implosione di FTX dello scorso anno.
Il processo, che si è svolto molto più rapidamente rispetto al previsto periodo del Ringraziamento, ha presentato una netta trasformazione del fondatore di FTX da un “genio della crittografia” a una presunta mente criminale, mentre pubblici ministeri e avvocati difensori discutono sulla verità dietro il crollo di FTX.
Il 31enne laureato del MIT e figlio di due studiosi legali di Stanford si era dichiarato non colpevole di tutte le accuse.
“Ogni film ha bisogno di un cattivo”, ha proclamato Mark Cohen, avvocato difensore di Bankman-Fried, in un appello finale che piega la narrativa e che ha dipinto il ritratto del suo cliente da parte dell’accusa come grossolanamente mal caratterizzato. Cohen si è opposto con fervore alle affermazioni del governo, insistendo sul fatto che la saga di FTX, sebbene rovinata dalla mancanza di gestione del rischio, non equivale a una condotta criminale.
L’aula del tribunale, sotto la guida del giudice Kaplan, ha visto un ritmo incessante, con giorni che si sono allungati oltre i consueti orari in uno sforzo concertato per concludere i procedimenti. Ai giurati, che ora si trovano di fronte al gravoso compito di determinare il destino di Bankman-Fried, è stato ricordato che l’urgenza dal banco non era un tentativo di affrettare il giudizio ma piuttosto un approccio efficiente alla giustizia.
Il nocciolo del processo dipendeva dalle intenzioni: Bankman-Fried ha consapevolmente orchestrato un grande piano per frodare? Secondo il viceprocuratore Nicolas Roos, la risposta sta in una “piramide di inganni”, con 10 miliardi di dollari di fondi dei clienti che svaniscono in un buco nero di indulgenze personali e manovre finanziarie opache. “L’imputato ha tramato e mentito per ottenere denaro, che ha speso”, ha detto Roos alla corte, smontando l’immagine di un serio imprenditore colto in un passo falso.
La strategia di difesa di Cohen si è basata fortemente sulla testimonianza giurata dello stesso Bankman-Fried, che è salito sul banco dei testimoni in quello che l’ex procuratore Renato Mariotti ha descritto come un tentativo deliberato di minimizzare il suo coinvolgimento. “Voleva ridurre il suo ruolo”, ha detto Mariotti, notando i riferimenti puntuali alla mancanza di esperienza giovanile e agli oneri della leadership.
L’accusa, nel frattempo, ha dipinto il quadro di uno sfruttamento deliberato e astuto della fiducia, lasciando la giuria con un pensiero risonante: Bankman-Fried “ha avuto l’arroganza di pensare di poterla far franca”. La litania di spese pagate con i soldi dei clienti, da un attico alle Bahamas da 30 milioni di dollari alla sontuosa casa dei suoi genitori da 16 milioni di dollari, testimoniava uno stile di vita finanziato dal presunto schema piramidale.
Sam Bankman-Fried, l’imputato, è stato accusato di aver rubato i beni dei clienti per ottenere denaro, potere e influenza. Sassoon, il pubblico ministero, ha affermato che Bankman-Fried voleva diventare presidente degli Stati Uniti e che aveva l’arroganza di credere di poter inviare un bilancio falso e farla franca con la frode. In questo modo, ha ottenuto miliardi di dollari in più dai finanziatori. Bankman-Fried ha anche gestito uno scambio di criptovalute e voleva essere il più grande scambio del mondo, ottenendo miliardi e miliardi in più dai suoi clienti da spendere per acquisire influenza e potere.
La ragazza, ora ex, di Bankman-Fried era Caroline Ellison, che era anche il CEO di Alameda Research, la società di trading di criptovalute fondata da Sam Bankman-Fried, e pure una giornalista di Forbes…
Related:
La Ellison, una che spaventerebbe pure le zanzare, ha testimoniato nel processo per frode di Bankman-Fried e lo ha accusato di aver orchestrato uno schema per saccheggiare i soldi dei clienti di FTX per coprire le perdite di Alameda. Ellison ha detto che Bankman-Fried le ha ordinato di falsificare i bilanci di Alameda per tenere a bada i creditori in un momento di calo dei mercati delle criptovalute nel 2022. I bilanci inviati ai creditori nascondevano che Alameda aveva preso in prestito circa 10 miliardi di dollari dai fondi dei clienti di FTX. Ellison stessa ha prodotto documenti finanziari falsi da presentare ai creditori per cercare di nascondere l’indebitamento di Alameda verso FTX. In ogni caso, era Bankman-Fried a prendere le decisioni finali. Ellison si è dichiarata colpevole di frode nel dicembre 2022, mentre Bankman-Fried si è dichiarato non colpevole di frode. I suoi avvocati sostengono che non è penalmente responsabile della caduta delle sue aziende.
Cohen, l’avvocato di Bankman-Fried, ha difeso il suo cliente, sottolineando le difficoltà di gestire due società multimiliardarie e ribadendo che non ha mai avuto intenzione di fare del male a nessuno. Tuttavia, Bankman-Fried non ha negato che Alameda, la sua azienda, avesse la capacità di ritirare miliardi di dollari da FTX, lo scambio di criptovalute di cui era proprietario. I pubblici ministeri hanno sostenuto che questo “privilegio speciale” era il modo in cui Bankman-Fried era in grado di continuare a spendere miliardi quando i soldi non c’erano: in realtà provenivano dai clienti di FTX.
RELATED:
Bankman-Fried ha anche ammesso di non sapere “praticamente nulla” di criptovalute nel 2017, ma si è appassionato perché “non poteva credere” a quanti soldi avrebbe potuto guadagnare. La giuria ha sentito Ellison, che ha affermato di aver commesso una frode e che Bankman-Fried le aveva “indirizzato” a farlo.
Sicuramente invece è stata la spaventapasseri a indirizzarlo a rubare, tuttavia la cosa non ci riguarda.
Bankman-Fried era anche il primo sostenitore finanziario dei Democratici per l’Elezione del Candidato Joe Biden alla Presidenza degli Stati Uniti, ma i due non si sono mai conosciuti paradossalmente…
As a reminder, now convicted criminal Sam Bankman-Fried is "one of the people most responsible for Biden being in office" and one of his "biggest donors" https://t.co/tFRtchjC6w
— zerohedge (@zerohedge) November 3, 2023
Una volta che Ronald Bernard ha spiegato come funzionano realmente le cose (e forse presto gli dedicheremo un intero post,nd.E.) all’apice della sala dei comandi planetari nemmeno ci dilunghiamo su come i Luciferiani utilizzino idioti di questo calibro per le loro operazioni di guerriglia planetaria.
Quindi non ci rimane che trastullarci il Gulliver con un pò di sana memetica nel Dia De Muertos….
Bankman-Fried in italiano significa “Uomo della Banca-Fritto“, ma del resto anche in inglese. Potrei scommettere hmnn…diciamo un ventitremila euro che questo fottutissimo idiota ladro non lo hanno scartato per il cognome tra migliaia di provini di idioti da utilizzare nel sistema finanziario del paese di interesse, e in questo caso addirittura la casa imperiale americana, un Re all’Americana, n’est pas?
Tuttavia…devo anche rimarcare che la somiglianza di questo grandissimo idiota e ladro con un tale che gli Italiani conoscono quasi benissimo: John Elkann.
Impressive… isn’t it?
Bastardi che si ritrovano a celebrare con divertimento e con milioni di dollari rubati ai risparmiatori se stessi….
–
“Non Dubitare della Natura della Propria Realtà è Un Peccato Agli Occhi del Creatore”
Se sei interessato da uno dei problemi sollevati in questo articolo, chiama i Samaritani gratuitamente al +44 116123 o visita la loro divisione a : Samaritans Organization
Se ti è piaciuto il post e vuoi contribuire alla sua causa lasciaci un contributo, anonimato garantito grazie a Monero :
