La Grande Questione “Economica” del Nostro Tempo : Noi Scrittori Proibiti e Le Intelligenze Artificiali In Mano Ai Nemici dell’Umanità
Pare che Altman abusasse della sorella in tutti i modi: psicologici, fisici, medici…ma senza pare si conosce che Altman fa parte del Bilderberg…Altman è Sionista...ChatGPT, una importante I.A., è in mano ai Nemici dell’Umanità.
Authored by Tyler Durden via Zerohedge.com
NEW – Sam Altman’s ouster at OpenAI was precipitated by AI discovery that "could threaten humanity" — Reuters
— Disclose.tv (@disclosetv) November 23, 2023
L’Intelligenza Artificiale è un pericolo per l’ “umanità” delle Elite, non per i poveri, non per la povera gente, non per chi cerca di vivere senza usurpare i diritti e i doveri affidatici dal Creatore.
Tu mi capisci?
Per coprire i fatti narrati da questa Board , così come per una vera e abile I.A., non basterebbe tutta la censura del mondo….
Global Intel Hub – Knoxville, TN 21/11/2023 – 11:11 – Il mondo ha assistito all’implosione della società leader mondiale nel campo dell’intelligenza artificiale, Open AI. Gli esperti dei media si affrettano a dare la colpa ai problemi di governance, ma qui sta succedendo qualcosa di più profondo? È una coincidenza che anche il consiglio che ha espulso il fondatore Sam Altman sia tossico e super WOKE? Alcune altre coincidenze interessanti:
I leader del settore, incluso Elon Musk, stanno sviluppando le loro alternative non-WOKE/anti-WOKE Link
Alcuni leader hanno definito Chat GPT “satanico” e stanno sviluppando alternative “positive” e “cristiane” Link
Nell’ottobre 2023, la US Space Force sospende l’uso di strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT a causa dei rischi per la sicurezza dei dati Link
La stampa scientifica mainstream ha lanciato la narrativa secondo cui “gli alieni sono AI” già nel giugno 2023 Link
Quando l’informatore Luis “Lue” Elizondo ha chiesto ai suoi superiori del fenomeno UFO, hanno detto che sono “Demonici” LinkLe argomentazioni sull’implosione di quello che la scorsa settimana era il nome più in voga nei mercati privati semplicemente non quadrano. Ecco l’Allegato A: la teoria del canale posteriore :
Mentre circolano voci (del tutto infondate) sull’improvviso licenziamento a sorpresa del CEO e co-fondatore Sam Altman da parte del consiglio di amministrazione di OpenAI, Bloomberg riferisce, citando persone a conoscenza della questione, che nelle ultime settimane Altman stava lavorando attivamente per raccogliere miliardi da alcune delle società mondiali i maggiori investitori per una nuova impresa di chip che, secondo quanto riferito, rivaleggia con quella di NVDA. Il progetto, nome in codice Tigris, ha visto Altman viaggiare molto in Medio Oriente, alla ricerca di decine di miliardi di dollari dal fondo di investimento pubblico dell’Arabia Saudita, dalla Mubadala Investment Company, dal gruppo SoftBank e altri per un dispositivo hardware incentrato sull’intelligenza artificiale che sta sviluppando. in tandem con l’ex capo del design Apple Jony Ive. La proposta di Altman riguardava una startup che mirasse a costruire unità di elaborazione tensore, o TPU , semiconduttori progettati per gestire carichi di lavoro IA specializzati ad alto volume. L’obiettivo è fornire concorrenza a costi inferiori per l’operatore storico Nvidia e, secondo persone che lo conoscono, aiutare OpenAI riducendo i costi correnti di gestione dei propri servizi come ChatGPT e Dall-E. Si ritiene che un giorno i chip progettati su misura come i TPU abbiano il potenziale per superare gli acceleratori di intelligenza artificiale realizzati da Nvidia , ambiti dalle società di intelligenza artificiale, ma la tempistica per lo sviluppo è lunga e complessa. Bloomberg riferisce che la chip venture di Altman non è ancora stata costituita e che i colloqui con gli investitori sono nelle fasi iniziali, hanno detto le persone, che hanno chiesto di restare anonime poiché le discussioni erano private.
Ma è davvero questo un motivo per licenziare il fondatore/CEO? A causa di un ego di sinistra ferito nel sedere? È difficile da digerire per noi che operiamo nel settore da più di qualche anno. Miliardi di dollari di capitale vengono rovinati a causa di frodi, gravi calamità o se si perde una guerra, non a causa di una controversia tra dirigenti. Sembra che stia succedendo qualcosa di più profondo. Il DOD afferma che l’intelligenza artificiale può aiutarli a:
“Dal punto di vista della deterrenza e della difesa contro l’aggressione, i sistemi abilitati all’intelligenza artificiale possono aiutare ad accelerare la velocità delle decisioni dei comandanti e migliorare la qualità e l’accuratezza di tali decisioni, che possono essere decisive nel scoraggiare un combattimento e vincere in un combattimento”, ha affermato. disse. L’ultimo progetto, sviluppato dal Chief Digital and AI Office, si basa e sostituisce la strategia DOD AI del 2018 e la revisione della strategia DOD Data, pubblicata nel 2020, che hanno gettato le basi per l’approccio del dipartimento alla messa in campo di capacità abilitate all’intelligenza artificiale.
🚨#BREAKING: The Pentagon is currently moving toward allowing AI weapons to autonomously make decisions to kill humans. pic.twitter.com/UjIiUbejjR
— R A W S A L E R T S (@rawsalerts) November 23, 2023
Stando così le cose, non pensi che la Cina stia lavorando su un’intelligenza artificiale aggressiva in tutti i settori militari? La Cina ha dichiarato pubblicamente che i suoi obiettivi sono quelli di avere le capacità più potenti di qualsiasi grande superpotenza, militarmente: l’intelligenza artificiale non accelererebbe questo processo? Sebbene il DoD possa creare la propria intelligenza artificiale secondo le politiche e le norme statunitensi, non può dire alla Cina cosa fare, questo è certo.
Il dottor Michael Salla è un ricercatore dedito all’ExoPolitics, lo studio della politica non umana. Nel suo libro L’Ascesa del Drago Rosso , il dottor Salla menziona questo e altro ancora, La minaccia rappresentata dal piano della Cina comunista di utilizzare l’intelligenza artificiale per diventare la superpotenza dominante sulla Terra e nello spazio. Menziona anche che l’esercito [la forza spaziale] è a conoscenza di un fenomeno nell’universo denominato “segnale AI” che è una super intelligenza senz’anima, una coscienza se vuoi, che può infettare le civiltà e distruggerle. Simile allo scanner antivirus del tuo computer, le risorse militari dove potrebbero esserci visitatori stranieri (incluso NHI) hanno uno scanner simile per “Segnale AI” che agisce come un virus, una volta che è all’interno del tuo corpo o del tuo sistema informatico è praticamente impossibile rimuoverlo .
Non c’è dubbio che l’intelligenza artificiale oscura possa essere utilizzata per intenti dannosi, ma forse la maggior parte non capisce quanto profonda sia (o possa arrivare) la tana del coniglio. E se l’intelligenza artificiale controllasse già tutte le notizie che leggiamo ogni giorno sui social media, per comportamenti predeterminati, risultati modellati sulle simulazioni dell’intelligenza artificiale? Tutti ricordiamo l’intelligenza artificiale di “War Games” in cui Mathew Broderick scatena una guerra globale giocando a un gioco di simulazione, ospitato sui server DOD:
L’Armageddon Globale viene evitato inducendo il computer a giocare da solo a Tic Tac Toe, un gioco in cui non potrà mai esserci un vincitore se si conoscono le mosse logiche. Ma il simulatore di intelligenza artificiale degli anni ’80, secondo loro, non era veramente intelligente: poteva solo calcolare rapidamente molte variabili all’interno di un insieme di regole ben definite.
Facciamo alcune speculazioni basate su fatti noti (le nostre ipotesi assiomatiche):
Sappiamo che l’esercito trasmette tecnologie di vecchia generazione al settore commerciale pubblico attraverso i “Parchi di ricerca”. Link
Sappiamo che c’è preoccupazione per l’uso dannoso di AI Link
“per sua natura, l’apprendimento profondo è una scatola nera particolarmente oscura”, – MIT Technology Review LinkCosa succede se
L’intelligenza artificiale oscura esiste da molto tempo ed è uno strumento utilizzato da cattivi attori, come rappresentato in film come “Star Wars” – sia per produrre in serie un esercito di cloni sotterraneo in Ucraina, armi biologiche o altri eserciti/armi robot?
La tecnologia dell’intelligenza artificiale oscura è controllata da forze/entità negative sconosciute/anonime che possono usarla per moltiplicare il proprio potere e rendere anonimo il controllo, in modo tale che se le cose non vanno bene, la colpa sarà dell’intelligenza artificiale e non dei controllori?
Ci sono l’intelligenza artificiale cattiva e l’intelligenza artificiale buona, entrambe esistenti in qualche modo da molto tempo, e quello a cui stiamo assistendo è un puro gioco di commercializzazione?Non è difficile immaginare che se estrapoliamo la tecnologia militare di qualsiasi tipo, l’intelligenza artificiale sarà coinvolta, anche se non sarà il processo decisionale. Utilizzi l’intelligenza artificiale ogni giorno, in forme basilari, come gli algoritmi di “frode” delle grandi banche (che non funzionano mai), o l’Assistente Google, fino alla semplice ricerca su Google.
Non c’è dubbio che Big Tech voglia controllare la narrazione, ed è un fatto pubblico che Big Tech è sostenuta e controllata dall’esercito (che include, ma non si limita alla CIA).
La vera origine di Google risiede in parte nei finanziamenti di ricerca della CIA e della NSA per la sorveglianza di massa. La comunità dell’intelligence e la Silicon Valley hanno una lunga storia.
“Parzialmente” è una scelta interessante di parole per un titolo, che verrà copiato e incollato, al contrario di “controlla completamente” o altre imprecazioni… Google certamente non è una piattaforma per la libertà di parola, guarda questo:
Vuoi saperne di più sul bot AI di Google che censura i contenuti? Google può aiutarti a rispondere a questa domanda:
Affermazioni inaffidabili e dannose
Non consentiamo contenuti che:
fanno affermazioni che sono palesemente false e potrebbero minare in modo significativo la partecipazione o la fiducia in un processo elettorale o democratico.
Esempi : informazioni sulle procedure di voto pubblico, idoneità dei candidati politici in base all’età o al luogo di nascita, risultati elettorali o partecipazione a censimenti che contraddicono i documenti ufficiali del governo
promuove indicazioni dannose per la salute o si riferisce a un’attuale grave crisi sanitaria e contraddice il consenso scientifico autorevole.
Esempi : difesa dei vaccini, negazione dell’esistenza di condizioni mediche come l’AIDS o il Covid-19, terapia di conversione gay
contraddice il consenso scientifico autorevole sul cambiamento climatico.
Questa è anche una tabella di marcia su come i monopoli possono creare le proprie autorità auto-pagate. Crea una ONG chiamata “Il Centro per la Verità sulla Salute” e paga un gruppo di scienziati per timbrare i loro farmaci o vaccini, fare studi che mostrino buoni risultati e scegliere i numeri in modo che sembrino positivi, quindi pagarli per andare alle conferenze e fare presentazioni sui risultati. Pensi che succeda davvero?
Grande Farmaceutica
Il mercato ha registrato una crescita significativa negli ultimi due decenni e i ricavi farmaceutici in tutto il mondo hanno raggiunto 1,48 trilioni di dollari USA nel 2022.
https://www.statista.com/topics/1764/global-pharmaceutical-industry/#topicOverview
I farmaci per l’ADHD rappresentano un’industria da 13 miliardi di dollari negli Stati Uniti e l’ADHD è ora la seconda diagnosi infantile più comune. Ma, anche se gli effetti a lungo termine di queste anfetamine sul cervello infantile sono sconosciuti, i numeri probabilmente continueranno ad aumentare: l’American Psychiatric Association, che ha recentemente ampliato i criteri per la diagnosi di ADHD, riceve dal 20 al 30% dei suoi finanziamenti da case farmaceutiche.
https://www.wired.com/2015/12/adhd-drugs-are-big-business
“Tutti hanno questi sintomi. Se cerchiamo questi sintomi di ADHD nelle persone, allora tutti hanno l’ADHD”.https://www.topdoctors.co.uk/medical-articles/is-adhd-real-a-top-psychologist-explains-the-truth
Nel 2022, negli Stati Uniti l’industria farmaceutica e dei prodotti sanitari è stata quella che ha speso di più in attività di lobbying, per un totale di circa 373,74 milioni di dollari USA.
https://www.statista.com/statistics/257364/top-lobbying-industries-in-the-us
Usiamo l’esempio dell’ADHD perché, come ha detto lo stesso fondatore, è una malattia creata dal designer che non esiste: è una condizione e, se guardi davvero le caselle di controllo, il 95% della popolazione ha l’ADHD ma esiste un solo trattamento : uso abituale di droghe.
La Big Tech è ancora più monopolizzata, perché non solo Google si occupa di vendere informazioni, ma anche il governo si occupa di nascondere informazioni, quindi esiste una partnership naturale, non sono richiesti incontri segreti.
Sarebbe molto logico che la tecnologia dell’intelligenza artificiale commerciale volesse essere controllata dall’establishment: proprio come Google è la fonte di informazioni numero 1, Chat GPT è la prossima iterazione della fonte di informazioni. Si tratta forse di una battaglia su chi controlla i risultati della seconda più grande fonte di informazione?
O un’altra teoria, forse c’è un’agenda oscura che viene schiacciata dai cappelli bianchi? Questo potrebbe essere facilmente sostituito in background senza avvisare il pubblico, poiché dal punto di vista dell’utente Chat GPT è una scatola nera totale, vedi solo il front-end. Ora, con la scheda WOKE fuori uso, i cappelli bianchi hanno ripreso il controllo dell’algoritmo?
Chi è Sam Altman e perché è importante?
Altman è ebreo , [3] ed è cresciuto a St. Louis , Missouri . Sua madre è una dermatologa. All’età di otto anni ricevette il suo primo computer, un Apple Macintosh . [4] L'”idolo d’infanzia” di Altman era Steve Jobs . [5] Ha frequentato la John Burroughs School , una scuola privata a Ladue , Missouri. Altman è vegetariano fin dall’infanzia. [56] È gay [57] e ha frequentato il co-fondatore di Loopt Nick Sivo per nove anni; [58] si sciolsero poco dopo l’acquisizione della società nel 2012. [59] Dal 2023, il suo partner è Oliver Mulherin, un ingegnere informatico australiano. Altman vive nel quartiere Russian Hill di San Francisco e possiede una casa per il fine settimana a Napa, in California . [60] Altman è un prepper . [3] [61] Nel 2016 ha detto: “Ho pistole, oro, ioduro di potassio, antibiotici, batterie, acqua, maschere antigas delle forze di difesa israeliane e un grande pezzo di terra a Big Sur dove posso volare”. [3]
MA… I Troll di Wikipedia non vogliono che tu sappia che è uno dei maggiori esponenti del Bilderberg – perché?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sam_Altman
La sorella di Sam, Annie, ha dichiarato pubblicamente che Sam ha abusato di lei in diversi modi. Annie afferma che le forme di abuso che ha subito includono abusi sessuali, fisici, emotivi, verbali, finanziari, tecnologici (shadowbanning), farmacologici (Zoloft forzato) e psicologici. Questa è solo l’affermazione di una persona, non c’è modo di verificarla perché è soggettiva. TUTTAVIA, dato ciò che sta accadendo con il cambiamento dell’Open AI, un simile campanello d’allarme non dovrebbe essere scontato. Leggi lo scoop completo qui con le pinze.
Struttura del capitale privato
A rendere ancora più complicato investire in OpenAI è la struttura aziendale no profit. Anche se hanno una filiale a scopo di lucro, questo è certamente visto come un “capello” per alcuni potenziali investitori. Sui mercati privati, avere un’opportunità di trasferimento diretto pulita in Open AI è raro, la maggior parte delle offerte avviene tramite SPV multistrato e ha strutture 2/20, secondo Venture Capital Cross . Da Wikipedia:
OpenAI è un’organizzazione americana di ricerca sull’intelligenza artificiale (AI) composta dalla società no-profit OpenAI, Inc. [4] registrata nel Delaware e dalla sua controllata a scopo di lucro OpenAI Global, LLC . [5] OpenAI ricerca l’intelligenza artificiale con l’intenzione dichiarata di sviluppare un’intelligenza artificiale generale “sicura e vantaggiosa” , che definisce come “sistemi altamente autonomi che superano gli esseri umani nel lavoro economicamente più prezioso”. [6] OpenAI ha anche sviluppato diversi modelli linguistici di grandi dimensioni , come ChatGPT e GPT-4, nonché modelli avanzati di generazione di immagini come DALL-E 3, [7] e in passato ha pubblicato modelli open source. [8]
L’I.A. non deve essere aperta in base alla classe ma deve essere aperta e rimanerlo per tutte le classi sociali.
Quello che hanno in mente Elite finanziarie e Militari è invece un futuro distopico che è già in atto: il controllo delle emozioni umane attraverso algoritmi.
Il tabellone WOKEChi è Helen Toner? Ecco la biografia:
Helen Toner è direttrice delle sovvenzioni per la ricerca strategica e fondamentale presso il Centro per la sicurezza e le tecnologie emergenti (CSET) di Georgetown. Fa inoltre parte, senza compenso, del consiglio di amministrazione senza scopo di lucro di OpenAI. In precedenza ha lavorato come analista di ricerca senior presso Open Philanthropy, dove ha fornito consulenza a politici e finanziatori su politiche e strategie relative all’intelligenza artificiale. Tra il lavoro presso Open Philanthropy e l’adesione a CSET, Helen ha vissuto a Pechino, studiando l’ecosistema cinese dell’intelligenza artificiale come affiliata di ricerca del Centro per la governance dell’intelligenza artificiale dell’Università di Oxford. Helen ha scritto per Foreign Affairs e altri organi di informazione sulle implicazioni per la sicurezza nazionale dell’intelligenza artificiale e dell’apprendimento automatico per la Cina e gli Stati Uniti, oltre a testimoniare davanti alla Commissione di revisione economica e di sicurezza USA-Cina. Helen ha conseguito un Master in Studi sulla sicurezza presso la Georgetown, nonché una laurea in ingegneria chimica e un diploma in lingue presso l’Università di Melbourne.
O in altre parole, un sicario globalista WOKE (o Hit “Persona” è il termine PC? Non ne sono sicuro…) che è senza dubbio contrario alla libertà di parola. In primo luogo è stato il consiglio di amministrazione a causare il putiferio, era una struttura di controllo interno sul controllo della narrativa GPT della chat del robot AI? I censori hanno un unico obiettivo e lo dicono apertamente, come dice il logo della NPR “Facciamo domande che ti fanno PENSARE [di ciò che vogliamo]”.
Poi c’è il censore della Big Tech Adam D’Angelo, il cui sito Quora è noto per promuovere determinate narrazioni e bandire, bloccare e modificare chiunque abbia un’opinione dissenziente. Guarda questo:
E cos’è uno scrittore “bandito”? Uno scrittore “bandito” è uno scrittore censurato. Parliamo di censura. La censura è un serio terreno scivoloso che non renderà il mondo un luogo di conoscenza migliore. Invece, la censura trasforma il mondo in un luogo di paura e fascismo. La presunta missione di Quora è “condividere e far crescere la conoscenza del mondo. Potente, semplice e facile da capire.” Ciò che non è facile da capire è che la stessa conoscenza che ho dedicato alla condivisione con il mondo su Quora e che mi è valsa il “Top Writer 2018” — è ora una conoscenza crollata e la parola “vietato” appare prima del mio nome. I quoran sconcertati che mi seguivano si chiedono se saranno i prossimi quando notano che anche uno scrittore di punta che ha condiviso scrupolosamente le sue conoscenze su una vasta gamma di argomenti può essere stravagantemente bandito/censurato. Inoltre, dei quasi 40 reclami elencati sul sito web BBB (Better Business Bureau) da parte di altri scrittori di Quoran censurati/banditi, Quora (con una valutazione C- BBB) risponde semplicemente con dichiarazioni generiche e nebulose alla moltitudine di reclami gravi e vergognosi. Le risposte, scritte in modo chiaro dai funzionari di Quora, ancora una volta mettono solo paura e apprensione nel lettore/scrittore medio di Quora. “Dopo aver esaminato le nostre politiche, abbiamo stabilito che il divieto era accurato, blah, blah, blah .” Il lettore/scrittore medio del Quoran conclude quindi: “Forse non dovrei esprimere le mie opinioni su ‘quell’argomento. Forse anch’io verrò censurato e bannato se scrivo su “quell’argomento”. La fiducia si trasforma in apprensione. E l’apprensione si trasforma in banalità.
Questo post proviene da uno dei migliori contributori di Quora. Sarebbe interessante vedere se questi censori sono controllati da un’unica fonte, una sorta di coscienza oscura della mente alveare, sarebbe davvero interessante e non sorprendente, ma non ne vedremo mai le prove. Ma abbiamo i risultati, che sono sufficienti per trarre conclusioni solide.
Di censura ne sappiamo qualcosa ovviamente, essendo noi stessi scrittori proibiti.
La censura è aiutata da masse di milioni di poveretti che , non sapendo scrivere se non con grande impegno di tempo e difficoltà, se ne stanno a postare la qualunque su facebook e altri social, o a leggere le porcate di quelli come loro. Queste masse si nutrono come informazione dei titoli dei giornali e vivono di emozioni sulla base di questi titoli.
Queste grandi masse di idioti, guidate da sotto_ufficiali dell’ Establishment Mediatico, che mangiano grazie all’idiozia dei primi, non sanno aprire un URL, non sanno distinguere grafiche di siti attendibili con grafiche di siti inattendibili, non conoscono l’Informatica totalmente, come chi non sa nuotare e tenta di attraversare l’oceano pensando di poterlo fare, non conoscono la Legge, anche se la Legge stessa non ammette Ignoranza, ma sanno andare a votare i loro simili per perpetuare l’oscurità medioevale a cui noi Illuminati ci opponiamo al fine di condurre alla salvezza i redenti.
Poi hai Tasha McCauley, che è conosciuta principalmente come la moglie dell’attore ebreo progressista con 2 cognomi Joseph Gordon-Levitt:
I suoi film includono il film drammatico del 2001 Manic, ambientato in un istituto psichiatrico, e Mysterious Skin (2004) in cui interpretava una prostituta gay evittima di abusi sessuali su minori.
Joseph Gordon-Levitt accusato di stereotipi ‘razzisti’ in Don Jon L’attore-regista si scontra con la coalizione italo-americana One Voice, leggi di più:
Joseph Gordon-Levitt è stato accusato di promuovere stereotipi razzisti nel suo debutto alla regia “Don Jon”. Il film, su un giovane con una dipendenza dal porno, è stato attaccato dalla coalizione italo-americana One Voice per aver denigrato sia gli italo-americani che gli ebrei nei ritratti dei suoi personaggi principali, Jon di Gordon-Levitt in stile “Jersey Shore”. Martello e la sua potenziale fidanzata Barbara Sugarman. “Eccoci di nuovo con gli stessi stereotipi razzisti e logori degli italoamericani nei film”, ha detto il dottor Emanuele ‘Manny’ Alfano, il fondatore dell’organizzazione. “Non finisce mai. Levitt, lui stesso figlio di genitori orgogliosi che un tempo fondarono l’Alleanza Progressista Ebraica e combatterono per cause di giustizia sociale, dovrebbe vergognarsi di se stesso per la rappresentazione negativa degli italiani e degli ebrei nel suo film.
Dobbiamo andare avanti? Siamo sicuri che si tratti solo di coincidenze e che ciò non influisca affatto su Chat GPT. Siamo sicuri che non siano incorporati pregiudizi nella piattaforma, o pubblicità per promuovere l’agenda non oggettiva del consiglio che controlla l’azienda? (/sarc)
Conclusione: dietro le quinte si sta combattendo una guerra per il controllo degli algoritmi di intelligenza artificiale
Non possiamo sapere cosa sta realmente accadendo perché non abbiamo un insider con uno scoop interno. Tuttavia, non siamo abbastanza ingenui da credere alla storia pubblica, secondo cui si tratta solo di cattiva gestione. Forse la stupidità è davvero ciò che sta succedendo qui, ma stiamo parlando di una stupidità molto accademica, poiché quasi tutti i fondatori sono scienziati PhD e/o programmatori molto accreditati nei loro campi.
Una cosa è chiara: la corsa all’intelligenza artificiale non è esclusiva di nessuna azienda. Esistono centinaia di aziende che lavorano in diverse parti dell’ecosistema informatico e l’intelligenza artificiale è un termine che ha perso quasi significato. La tua sveglia è una forma di intelligenza artificiale? Riteniamo che l’intelligenza artificiale sia diventata un cliché per “tecnologia” e che la maggior parte delle aziende incorporerà l’intelligenza artificiale nei propri sistemi, il che alla fine introdurrà una nuova generazione di tecnologie di cambiamento di paradigma dirompenti.
Non ho ricopiato tutti i link riportati nell’articolo originale, ma gran parte di essi, tanto per precisare. Non scrivo su questa Board per chi la legge, o tenta di farlo, ma per me stesso.
Cos’è uno scrittore proibito? Uno scrittore proibito è uno scrittore censurato. Parliamo di censura. La censura è un terreno fangoso e paludare che non renderà il mondo un luogo di conoscenza migliore. Invece, è sempre stata la censura a trasformare il mondo in un luogo di paura, di fascismo, di bieca repressione delle emozioni….
Forse non dovrei esprimere le mie opinioni su questo argomento, ma invece posso farlo, rimanendo censurato e bannato perchè ho già scritto su questo argomento.
La fiducia si trasforma in apprensione inquietante. E l’apprensione si trasforma nella banalità dell’orrore….
–
“Non Dubitare della Natura della Propria Realtà è Un Peccato Agli Occhi del Creatore”
Se sei interessato da uno dei problemi sollevati in questo articolo, chiama i Samaritani gratuitamente al +44 116123 o visita la loro divisione a : Samaritans Organization
Se ti è piaciuto il post e vuoi contribuire alla sua causa lasciaci un contributo, anonimato garantito grazie a Monero :
